NL und GB fordern Internet-Steuer

24. Juni 2009

Keine Panik! Nicht das jetzt alle über zusätzliche Belastungen meckern… Jedenfalls scheint der Vorschlag einer Regierungskommission, bei unseren Nachbarn in den Niederladen, sinnvoll zu sein:

Durch den eingebrochenen Anzeigenmarkt, sinkende Auflagen und immer älter werdende Leserschaft haben es Zeitungsverlage immer schwerer Geld zu verdienen. Denn wer bereits eine Information aus dem Internet erhalten hat, kauft sich danach keine Zeitung mehr. Auf der anderen Seite zahlt auch kein Zeitungsabonnent noch zusätzlich für die News im Internet.

Eine Internet-Steuer von zwei Euro pro Online-Anschluss könnten bis zu zwölf Millionen Euro im Jahr in die Kasse spülen.

Neu ist die Idee der Internet-Steuer nicht. Auch Großbritannien prüft es. Allerdings sollen die Einnahmen für den Ausbau von Telefon- und Breitbandanschlüssen verwendet werden. Hier ist ein Abgabe von 50 Pence pro Monat im Gespräch.

Was halten Sie davon? Würde die Internet-Steuer auch in Deutschland Sinn machen?

Andreas Kauerhof


Verwandte Beiträge

Artikelbild von Ein Hund im Büro? Die Vor- und Nachteile von Bürohunden

Ein Hund im Büro? Die Vor- und Nachteile von Bürohunden

Tummeln sich bei dir im Büro auch schon süße Vierbeiner? Bürohunde…

(weiterlesen)
Artikelbild von 7 Tipps gegen Kälte und Frieren im Büro

7 Tipps gegen Kälte und Frieren im Büro

Kennst auch du diese Diskussionen über die richtige Raumtemperatur im…

(weiterlesen)
Artikelbild von Webdesign-Trends 2020

Webdesign-Trends 2020

Das Webdesign unterliegt ständigen Veränderungen. Nicht nur technische,…

(weiterlesen)

Einen Kommentar abgeben

Folgende HTML-Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> .


Kommentare

Besucher sagt:

Hey Andreas,

ein sehr kontroverser Artikel. Wie ich sehe liegen die Kommentare schon einige Jahre zurück. Ich hoffe dir geht es gut. Echt schade für die User, dass da nichts mehr kommt.

Viele Grüße
Michael

Das ist eine gute Frage! Immerhin werden auf Laufwerke und jetzt auch USB-Sticks ja auch schon Gebühren erhoben. Es sollte halt nur nicht im Steuer-Schwarzbuch „Internetsteuer für sinnlose Brücke verprasst“ stehen. Also im nachhinein eine Kontrollinstanz schaffen die auch „Steuergelder“ kostet… 🙂

René Maas sagt:

@ Johan ten Hoove
Ich glaube zwar nicht daran, aber Wunder soll es geben. Aber wenn der Staat die Einnahmen sinnvoll nutzt, wäre es doch eine gute Sache oder etwa nicht?

Deutschland gehört zu den wenigen Ländern (wenn nicht sogar das Einzige?) in dem die Bürger Gebühren für den öffentlichen Rundfunk bezahlen müssen – wenn ich die Information auf diesem Wege erhalten habe und mir aus diesem Grund keine Zeitschrift oder Zeitung mehr kaufe, was erhalten dann die Verlagshäuser von der GEZ für entgangen Umsätze?

Ich finde diesen Vorschlag lachhaft und flüssiger als flüssig – die Verlagshäuser betreiben eigene Internetangebote und können selber neue Umsätze generieren.

@ Herrn Maas: Glauben Sie wirklich daran, dass der Staat die Einnahmen aus Internetsteuern zweckgebunden verwaltet wird und der Bildung, den Familie oder den Schulen zugute kommt?

René Maas sagt:

Eine Internetsteuer in Deutschland wäre angebracht. Denn 2€ im Monat kann sich jeder leisten, doch durch die zusätzlichen Einnahmen könnte der Staat in Bildung, Familie oder in unsere Schulden investieren.

Besucher sagt:

Hey Andreas,

ein sehr kontroverser Artikel. Wie ich sehe liegen die Kommentare schon einige Jahre zurück. Ich hoffe dir geht es gut. Echt schade für die User, dass da nichts mehr kommt.

Viele Grüße
Michael

Das ist eine gute Frage! Immerhin werden auf Laufwerke und jetzt auch USB-Sticks ja auch schon Gebühren erhoben. Es sollte halt nur nicht im Steuer-Schwarzbuch „Internetsteuer für sinnlose Brücke verprasst“ stehen. Also im nachhinein eine Kontrollinstanz schaffen die auch „Steuergelder“ kostet… 🙂

René Maas sagt:

@ Johan ten Hoove
Ich glaube zwar nicht daran, aber Wunder soll es geben. Aber wenn der Staat die Einnahmen sinnvoll nutzt, wäre es doch eine gute Sache oder etwa nicht?

Deutschland gehört zu den wenigen Ländern (wenn nicht sogar das Einzige?) in dem die Bürger Gebühren für den öffentlichen Rundfunk bezahlen müssen – wenn ich die Information auf diesem Wege erhalten habe und mir aus diesem Grund keine Zeitschrift oder Zeitung mehr kaufe, was erhalten dann die Verlagshäuser von der GEZ für entgangen Umsätze?

Ich finde diesen Vorschlag lachhaft und flüssiger als flüssig – die Verlagshäuser betreiben eigene Internetangebote und können selber neue Umsätze generieren.

@ Herrn Maas: Glauben Sie wirklich daran, dass der Staat die Einnahmen aus Internetsteuern zweckgebunden verwaltet wird und der Bildung, den Familie oder den Schulen zugute kommt?

René Maas sagt:

Eine Internetsteuer in Deutschland wäre angebracht. Denn 2€ im Monat kann sich jeder leisten, doch durch die zusätzlichen Einnahmen könnte der Staat in Bildung, Familie oder in unsere Schulden investieren.